Parcial reconstruido por un documento externoLos enunciados y las opciones de las treinta preguntas se transcriben de un documento consolidado fuera del curso y fuera del portal, que reconstruye lo compartido del primer parcial ya aplicado y declara no predecir futuras evaluaciones ni sustituir una clave oficial del catedrático. Las claves y las defensas proceden de ese documento; el paso a paso es andamiaje editorial. Donde el documento hace un reparo sobre una pregunta, la ficha lo recoge.
Abrir el PDF →
Evaluación · Primer parcial

El primer parcial, reconstruido y resuelto

Las 30 preguntas que se compartieron del parcial ya aplicado, con su clave, por qué las demás opciones no lo son, el paso a paso de la resolución y la respuesta modelo de las abiertas.

19 cerradas11 de desarrolloUnidades 1 y 2Abrir el PDF

Ver el parcial compartido de 2025 · 30 preguntas contrastadas

00

Qué es este documento

Enunciados ajenos, resolución consolidada

Los enunciados y las opciones se transcriben de un documento consolidado fuera del curso y fuera del portal, que reconstruye las preguntas compartidas del primer parcial ya aplicado. Ese documento declara en su propósito que se publica para estudio y que no constituye una predicción de futuras evaluaciones ni sustituye una clave oficial del catedrático.

Las claves, las explicaciones y las defensas académicas proceden del mismo documento, que las contrastó con el programa, las transcripciones y las lecturas del curso. El paso a paso de cada resolución es andamiaje editorial del portal.

Donde el propio documento hace un reparo sobre la redacción de una pregunta o sobre su clave, la ficha lo recoge como nota editorial en vez de presentarla como si no existiera.

Dónde más aparecen estas preguntas

Las 19 cerradas también forman parte del banco del simulador del primer parcial, donde se practican sin la clave a la vista y con la calificación de la plataforma. Las 11 de desarrollo sólo están aquí, porque no admiten corrección automática. Para repasar la teoría que hay detrás de cada pregunta, la guía de estudio del primer parcial condensa las nueve clases tema por tema.

01

Clave rápida

para autocorregirse
N.ºTipoClaveTema
01Selección múltiplea y d2.7
02Abierta breveEliminación, construcción, distorsión y generalización.1.2
03Opción únicac1.4
04Opción únicad1.1
05Opción únicab1.7
06Opción únicac1.4
07Opción únicab1.8
08Abierta argumentativaEl sesgo de la propia perspectiva; se afronta con otras perspectivas, prueba de supuestos y revisión continua.1.4
09Opción únicab2.8
10Abierta comparativaLa partida de ajedrez.2.6
11Opción únicaa2.2
12Opción únicaa1.7
13Opción únicac2.8
14Abierta breveLa brecha entre cómo funcionan los sistemas reales y cómo pensamos que funcionan.1.4
15Opción únicad2.8
16Abierta aplicacionS = Sistemas: describir el todo, sus partes, sus subsistemas y el sistema mayor al que pertenece.1.6
17Opción únicac1.5
18Abierta enumerativaSistema mayor, funcionamiento del todo, interconexiones y función de la entidad.2.1
19Opción únicad1.3
20Opción únicab1.1
21Abierta diagrama1 Objeto · 2 Sistema generalizado · 3 Sistema de representación o modelizador · 4 Modelo sistémico.1.3
22Opción únicab1.5
23Opción únicad2.8
24Opción únicad1.8
25Opción únicab2.1
26Abierta explicativaProduce una visión parcial al ignorar relaciones, interdependencias y propiedades emergentes.2.1
27Opción únicab2.5
28Completar espaciosrealistas y útiles1.4
29Abierta breveP = Perspectivas.1.5
30Abierta enumerativaReflexión, indagación y argumentación.1.2
02

Preguntas cerradas

19 con clave y paso a paso

Unidad 2 · 2.7 · El universo como conjunto de sistemas

001

2.7 · Selección múltiple

Según la clasificación de sistemas de Peter Checkland, ¿cómo se clasifica una familia en el mapa sistémico del universo?

  1. aSistema de actividad humana · correctaCorrecta: cumple los parámetros de un sistema de actividad humana, con personas organizadas, propósitos, roles y reglas.
  2. bIncisos a) y b) son correctosLa opción es autorreferencial y no expresa la combinación que sería correcta.
  3. cSistema adaptativo complejoPertenece a otro eje de clasificación: describe el grado y el tipo de complejidad, no una categoría del mapa.
  4. dSistema natural · correctaCorrecta: la clase admite esta segunda lectura, porque la familia agrupa seres humanos de manera natural para su convivencia y su crecimiento.

En la clase 9 el profesor plantea expresamente el caso de la familia: primero confirma que cumple los parámetros de un sistema de actividad humana y después advierte que existe una ambigüedad razonable, porque al considerar al ser humano como creación natural la familia también puede verse como sistema natural.

Clase 9 · 00:40:05–00:43:42

Cómo se resuelve

  1. Recuerde cuáles son las cuatro categorías del mapa. Naturales, de actividad humana, físicos diseñados y abstractos diseñados. Cualquier opción que no sea una de esas cuatro queda fuera por definición. mapa de Checkland
  2. Aplique el criterio de actividad humana. Una familia es un conjunto de personas organizadas con propósitos, roles y reglas. Eso basta para que la primera opción sea correcta. sistema de actividad humana
  3. Reconozca la ambigüedad que la clase admitió. Si se privilegia el origen —el ser humano como creación natural y la familia como agrupación natural para la convivencia— la cuarta opción también es defendible. frontera y perspectiva
  4. Descarte la opción autorreferencial. La segunda remite a los incisos a) y b), y el propio inciso b) es ella misma. No expresa ninguna combinación válida.
Defensa académica

La clasificación depende de la frontera y del aspecto que se privilegia. No se afirma que las categorías sean intercambiables, sino que un mismo objeto puede observarse legítimamente bajo más de una perspectiva compatible.

Nota editorial del documento

El documento advierte que la opción b parece contener un error de redacción: dice «a) y b)» donde correspondería una combinación no autorreferencial.

Unidad 1 · Modelos mentales y metacognición

003

1.4 · Selección única

¿Cuál es el tipo de pensamiento en el que fundamentalmente se centró el estudio del contenido de la unidad 1 del curso?

  1. aPensamiento analíticoEs útil para separar y estudiar partes, pero no fue el foco cognitivo de la unidad.
  2. bPensamiento sistémicoEs el propósito global del curso, no el foco inmediato de la primera unidad.
  3. cPensamiento metacognitivo · correctaCorrecta: implica pensar sobre el propio pensamiento y tomar conciencia de los modelos mentales.
  4. dPensamiento de síntesisSe vincula con la comprensión holística, pero no nombra el ejercicio de autoobservación de la unidad 1.

Al estudiar paradigmas y sistemas de creencias, la clase 2 plantea que hay que «pensar sobre nuestro pensamiento» y llama a eso pensamiento metacognitivo. La unidad 1 lo usa como puerta de entrada para reconocer cómo pensamos y cómo construimos modelos mentales.

Clase 2 · 00:14:34–00:16:31

Cómo se resuelve

  1. Separe el objetivo del curso del foco de la unidad. El curso entero desarrolla pensamiento sistémico. La pregunta no es por el objetivo global sino por el foco inmediato de la primera unidad. metacognición
  2. Recuerde qué hizo la unidad 1. Observar cómo pensamos, cómo se forman los paradigmas y cómo operan las cuatro operaciones mentales inconscientes. Todo eso es observarse pensar.
  3. Descarte los dos que describen operaciones. Analizar y sintetizar son operaciones sobre el objeto de estudio, no sobre el propio pensamiento.
Defensa académica

La distinción importante es entre el objetivo general y el foco inmediato: el curso desarrolla pensamiento sistémico, pero la unidad 1 usa la metacognición para observar y revisar los modelos mentales que luego se busca volver sistémicos.

Unidad 1 · 1.1 · Paradigmas

004

1.1 · Selección única

¿Cuál de las siguientes características no debería atribuirse a los paradigmas?

  1. aPueden llevar a una actitud de resistencia al cambioSí ocurre cuando un paradigma se rigidiza y deriva en parálisis paradigmática.
  2. bEs una elección humana elegir el cambio de paradigmaEl material sostiene que las personas pueden elegir cambiar sus paradigmas.
  3. cInvierte la sensata relación entre ver y creerCorresponde al efecto paradigma: lo esperado condiciona lo que se alcanza a percibir.
  4. dSiempre hay un paradigma correcto · correctaCorrecta: contradice la observación de que puede existir más de una respuesta válida y de que los paradigmas dependen del contexto.

Las observaciones trabajadas a partir de Joel Barker indican que los paradigmas son comunes y útiles, que pueden producir resistencia al cambio, que condicionan la relación entre ver y creer y que pueden elegirse o cambiarse. También se afirma que puede haber más de una respuesta correcta, de modo que no corresponde atribuirles un único paradigma siempre correcto.

Clase 2 · láminas de las observaciones de Barker

Cómo se resuelve

  1. Lea la pregunta al revés. Pide lo que NO debería atribuirse. Tres de las opciones son observaciones del material y una lo contradice.
  2. Verifique las tres que sí están en el material. Resistencia al cambio, elegibilidad y la inversión entre ver y creer figuran las tres entre las observaciones de Barker.
  3. Quédese con la que afirma una verdad única. Sostener que siempre hay un paradigma correcto niega la pluralidad de respuestas válidas que el propio material reconoce. flexibilidad de paradigmas
Defensa académica

Un paradigma puede ser útil y vigente para una situación sin convertirse en verdad absoluta. Desde el pensamiento sistémico se examinan sus límites, sus supuestos y su contexto de validez.

Unidad 1 · 1.7 · Modelo del iceberg

005

1.7 · Selección única

¿En los sistemas de actividad humana, en cuál nivel de percepción es más común encontrar el efecto palanca o punto de apalancamiento?

  1. aA nivel de los patrones de comportamientoLos patrones permiten anticipar tendencias, pero todavía no explican ni transforman la raíz que los produce.
  2. bA nivel de los modelos mentales · correctaCorrecta: las creencias y los supuestos sostienen las estructuras de los sistemas humanos, y es donde se obtiene mayor apalancamiento.
  3. cA nivel de los eventos o hechosEs el nivel más superficial y reactivo, y el de menor apalancamiento.
  4. dA nivel de las estructuras sistémicas subyacentesLas estructuras tienen alto apalancamiento, pero el material ubica el máximo en los modelos mentales que las sostienen.

En el modelo del iceberg el apalancamiento aumenta al descender desde los eventos hacia los patrones, las estructuras y los modelos mentales. En sistemas de actividad humana, las premisas y los incentivos compartidos pueden reconstruir una estructura aun después de cambiar las reglas.

Clase 4 · 00:42:01–00:42:26

Cómo se resuelve

  1. Ordene los cuatro niveles por profundidad. Eventos, patrones, estructuras y modelos mentales. El apalancamiento crece conforme se desciende. iceberg
  2. Descarte los dos niveles superiores. Los eventos son reactivos y los patrones describen sin explicar. Ninguno de los dos transforma la raíz.
  3. Elija entre estructura y modelos mentales. Las estructuras tienen alto apalancamiento, pero en sistemas humanos las creencias compartidas pueden reconstruirlas. El material sitúa el máximo un nivel más abajo.
Defensa académica

Mayor apalancamiento no significa más fácil. Cambiar modelos mentales suele requerir más tiempo, diálogo y evidencia, pero produce transformaciones más profundas que reaccionar a hechos aislados.

Unidad 1 · 1.4–1.6 · Modelos mentales sistémicos y emergencia

006

1.4 · Selección única

¿Cuál es una propiedad emergente de nuestros modelos mentales sistémicos?

  1. aLa realidad que representaLa realidad es el referente del modelo; el modelo no la produce.
  2. bLos supuestos y creenciasSon componentes que participan en la construcción del modelo mental.
  3. cNuestra conducta · correctaCorrecta: es el resultado observable que surge de la interacción de creencias, supuestos, interpretaciones y decisiones.
  4. dLos conceptos que los formanSon partes constituyentes del modelo, no el resultado emergente.

La clase 5 establece que los factores que determinan nuestros modelos mentales nos llevan a la conducta y a la toma de decisiones. De las cuatro opciones, la conducta es la única que funciona como resultado del sistema mental.

Clase 5 · 01:30:05–01:30:26 · Clase 6 · 01:31:37–01:32:34

Cómo se resuelve

  1. Recuerde qué es una propiedad emergente. Pertenece a la totalidad y no a ninguna parte aislada. La pregunta busca el resultado del conjunto, no sus componentes. propiedad emergente
  2. Separe componentes de resultados. Supuestos, creencias y conceptos son piezas con las que el modelo se construye, así que no pueden ser lo que emerge de él.
  3. Descarte el referente. La realidad es aquello que el modelo intenta representar, no algo que el modelo produzca.
Defensa académica

Ninguna creencia por sí sola equivale a toda la conducta: esta surge de la interacción del conjunto mental con la situación.

Nota editorial del documento

El documento señala que la clase también usa «propiedad emergente» en otro sentido, al explicar que el pensamiento sistémico emerge de reglas simples. Aquí, por la estructura de las opciones, la respuesta esperada es la conducta.

Unidad 1 · 1.8 · Hábitos del pensador sistémico

007

1.8 · Selección única

¿Qué pregunta puede hacerse un pensador sistémico para reconocer y probar sus suposiciones?

  1. a¿Se puede pensar en el sistema desde una perspectiva diferente?Se vincula principalmente con el hábito de cambiar perspectivas.
  2. b¿Qué tan bien corresponde mi teoría con el comportamiento del sistema estudiado? · correctaCorrecta: contrasta la explicación con el comportamiento observado y permite confirmar, corregir o rechazar supuestos.
  3. c¿Qué marco temporal debo considerar cuando analizo el sistema?Se relaciona con los patrones y el pensamiento a través del tiempo.
  4. d¿Estoy abierto a otros puntos de vista?Promueve apertura de perspectiva, pero no prueba directamente la teoría.

El hábito de reconocer y probar suposiciones se apoya en la escalera de inferencias: toda construcción explicativa puede tratarse como una teoría provisional y someterse a contraste con datos y comportamiento real antes de generalizarla.

Clase 3 y Clase 5 · prácticas de la escalera

Cómo se resuelve

  1. Identifique el verbo de la pregunta. Reconocer y probar. Hace falta una pregunta que haga ambas cosas: sacar a la luz el supuesto y contrastarlo.
  2. Descarte las que sólo abren perspectiva. Mirar desde otro lugar o estar abierto a otros puntos de vista pertenece al hábito de cambiar perspectivas.
  3. Descarte la que fija horizonte temporal. El marco temporal es propio del hábito de observar patrones a través del tiempo.
Defensa académica

Reconocer una suposición es hacer visible lo que se daba por cierto; probarla es buscar evidencia que pueda respaldarla o refutarla. La opción correcta contiene ambas acciones.

Unidad 2 · 2.8 · Otros conceptos de la TGS

009

2.8 · Selección única

¿Qué es lo que puede considerarse como un equilibrio dinámico entre un sistema con su medio?

  1. aEmergenciaEs la aparición de propiedades del conjunto que no pertenecen a las partes aisladas.
  2. bHomeostasis · correctaCorrecta: es el equilibrio dinámico mediante el cual el sistema se regula y se adapta a las perturbaciones del entorno.
  3. cNeguentropíaEs la energía o el mecanismo que se opone al desorden y ayuda a conservar la organización.
  4. dComplejidadDescribe diversidad, relaciones y niveles, no el equilibrio con el medio.

La clase 9 define la homeostasis como un equilibrio dinámico mediante el cual el sistema, al interactuar con su ambiente, realiza procesos internos y regula entradas y salidas para mantener condiciones compatibles con su existencia.

Clase 9 · 00:43:59–00:45:35

Cómo se resuelve

  1. Subraye las dos palabras clave. «Equilibrio» y «con su medio». La respuesta tiene que nombrar una regulación respecto del entorno. homeostasis
  2. Descarte lo que no regula. La emergencia es aparición de propiedades y la complejidad describe estructura: ninguna de las dos es una regulación.
  3. Separe homeostasis de neguentropía. La neguentropía se opone al desorden interno; la homeostasis mantiene el equilibrio con el ambiente. El enunciado nombra el medio.
Defensa académica

«Equilibrio» no significa inmovilidad: es dinámico porque el sistema cambia y se ajusta continuamente para conservar determinadas variables dentro de límites viables.

Unidad 2 · 2.2–2.3 · Concepto y estructura del sistema

011

2.2 · Selección única

¿Cómo se denomina al paso de energía o recursos del exterior del límite de un sistema al interior?

  1. aEntrada del sistema · correctaCorrecta: es el flujo de materia, energía, información o recursos que atraviesa la frontera desde el entorno hacia el sistema.
  2. bRetroalimentación del sistemaEs información o influencia que vuelve a afectar el comportamiento del sistema; no todo ingreso es retroalimentación.
  3. cEntropíaSe relaciona con el desorden o la pérdida de organización.
  4. dRelación significativa del sistemaEs una conexión relevante entre elementos, no el nombre del flujo de ingreso.

La estructura funcional de un sistema distingue entradas, procesos y salidas. Cuando energía, materia, información o recursos cruzan la frontera desde el entorno hacia el interior, se denominan entradas.

Clase 7 · entradas, salidas y frontera

Cómo se resuelve

  1. Fíjese en la dirección del cruce. El enunciado dice del exterior al interior. Entorno, frontera, sistema: eso es una entrada. perspectiva funcional
  2. Descarte los conceptos de otro eje. La entropía mide desorden y la relación significativa nombra una conexión; ninguna describe un flujo de ingreso.
  3. Separe entrada de retroalimentación. La retroalimentación es información que vuelve sobre el sistema tras haber salido de él. No todo lo que entra viene de vuelta.
Defensa académica

La dirección del cruce resuelve el ítem: entorno hacia el sistema es entrada; sistema hacia el entorno es salida.

Unidad 1 · 1.7 · Modelo del iceberg

012

1.7 · Selección única

De acuerdo al modelo del iceberg de las perspectivas sistémicas, ¿cuál es la perspectiva que nos permite responder la pregunta «¿cuáles son las razones o causas de lo que ha estado pasando?»?

  1. aEstructura · correctaCorrecta: pregunta por las relaciones, reglas y mecanismos que producen los patrones observados.
  2. bModelos mentalesPregunta por las creencias, valores y supuestos que sostienen la estructura.
  3. cOntológicaPertenece a otro esquema de perspectivas: qué es el sistema, sus partes y relaciones.
  4. dPatronesDescribe qué ha venido pasando y cuál es la tendencia, no sus causas estructurales.
  5. eFuncionalPertenece al esquema ontológico, funcional y genético, y describe cómo funciona el sistema.
  6. fNinguna respuesta es correctaSí existe una respuesta: la estructura.
  7. gGenéticaDescribe la evolución o el devenir del sistema, no el nivel causal del iceberg.
  8. hEventosResponde qué ocurrió o qué está ocurriendo ahora.

El nivel de estructuras sistémicas responde por qué sucede lo que sucede: identifica relaciones, reglas, procesos y mecanismos que generan los patrones. El nivel de patrones responde qué ha venido pasando; la palabra «causas» desplaza la pregunta al nivel estructural.

Clase 4 · preguntas guía de los cuatro niveles

Cómo se resuelve

  1. Separe los dos marcos que el ítem mezcla. Eventos, patrones, estructuras y modelos mentales pertenecen al iceberg. Ontológica, funcional y genética son perspectivas generales del sistema. iceberg
  2. Localice la palabra decisiva. «Causas» no es «qué ha pasado» ni «qué se cree»: es el nivel que explica por qué se producen los patrones.
  3. Descarte la salida fácil. Existe una respuesta dentro del iceberg, de modo que «ninguna» no procede.
Defensa académica

Distinguir los dos marcos es parte de la respuesta: el ítem ofrece opciones de dos esquemas distintos y sólo uno de ellos tiene niveles.

Unidad 2 · 2.8 · Clasificaciones adicionales

013

2.8 · Selección única

¿Cómo se denominan los sistemas en los que no se conoce con exactitud la relación existente entre sus partes, por lo que un estado no puede ser determinado con exactitud con base en resultados anteriores?

  1. aConcretosClasifica según la tangibilidad de los componentes.
  2. bAbiertosClasifica según el intercambio con el ambiente.
  3. cProbabilísticos · correctaCorrecta: el estado siguiente no puede determinarse con certeza; sólo pueden estimarse probabilidades.
  4. dNaturalesClasifica según el origen del sistema.

La lectura define los sistemas probabilísticos casi con las palabras del enunciado: no se conoce con exactitud la relación entre las partes y, por tanto, un estado no puede determinarse a partir de resultados anteriores; a entradas iguales pueden corresponder salidas diferentes.

Lectura de introducción a la TGS, p. 25

Cómo se resuelve

  1. Identifique el criterio del enunciado. Habla de poder o no determinar el estado siguiente. El criterio es la predictibilidad. sistemas probabilísticos
  2. Descarte los otros ejes de clasificación. Concreto opone a abstracto, abierto opone a cerrado y natural opone a diseñado. Ninguno mide predictibilidad.
Defensa académica

Las opciones pertenecen a ejes distintos. Como el criterio del enunciado es la predictibilidad, debe elegirse probabilístico y no abierto, concreto o natural.

Unidad 2 · 2.8 · Principios de la TGS

015

2.8 · Selección única

El principio de la Teoría de sistemas que indica que condiciones iniciales similares pueden producir resultados o estados finales diferentes se denomina…

  1. aEquifinalidadIndica lo contrario: condiciones o caminos diferentes pueden conducir a un mismo estado final.
  2. bRetroalimentación negativaEs un mecanismo de compensación que contrarresta desviaciones respecto de una meta.
  3. cSinergiaDescribe la capacidad del conjunto que no se obtiene sumando partes aisladas.
  4. dMultifinalidad · correctaCorrecta: condiciones iniciales iguales o semejantes pueden conducir a resultados finales diferentes.

La multifinalidad se expresa como «inicio similar, finales diferentes». Su concepto complementario es la equifinalidad: «inicios o caminos diferentes, mismo final». Las otras opciones describen regulación o interacción del conjunto, no diversidad de estados finales.

Clase 9 · la multifinalidad se nombra sin desarrollarse

Cómo se resuelve

  1. Fíjese en la dirección lógica. El enunciado parte de condiciones semejantes y termina en varios resultados. Esa dirección es la que nombra el principio. multifinalidad
  2. Descarte lo que no habla de estados finales. La retroalimentación negativa describe regulación y la sinergia, capacidad del conjunto.
  3. No confunda con su complementario. La equifinalidad va en sentido inverso: caminos distintos que convergen en un mismo final.
Defensa académica

Si el enunciado parte de condiciones semejantes y termina en varios resultados, corresponde multifinalidad; si partiera de condiciones diferentes que convergen, sería equifinalidad.

Nota editorial del documento

El documento registra que el término se mencionó en clase sin quedar definido de forma desarrollada, y rotula la explicación como ampliación conceptual. El portal no atribuye al profesor una definición que no dio.

Unidad 1 · 1.5 y 1.8 · Perspectivas y hábitos

017

1.5 · Selección única

¿Qué debe hacer un pensador sistémico para aumentar su comprensión sobre algún sistema que busque comprender?

  1. aCambiar la imagen de película completa que tiene«Película completa» es otro hábito; la formulación específica para aumentar la comprensión es cambiar de perspectiva.
  2. bCambiar la forma en que prueba sus suposicionesProbar supuestos es importante, pero corresponde a otro hábito.
  3. cCambiar su perspectiva · correctaCorrecta: permite distinguir información, partes y relaciones que la perspectiva inicial dejó fuera.
  4. dCambiar sus hábitos sistémicosNo nombra una acción concreta ni el hábito solicitado.

La clase 5 desarrolla el hábito de cambiar las perspectivas para aumentar la comprensión. Todo modelo mental selecciona y elimina información; adoptar temporalmente otra perspectiva revela elementos y relaciones que no eran visibles desde la inicial.

Clase 5 · 00:02:30–00:11:21

Cómo se resuelve

  1. Busque el hábito cuyo enunciado contiene el verbo del ítem. El hábito se llama literalmente «cambia las perspectivas para aumentar la comprensión». La coincidencia es exacta. cambiar perspectivas
  2. Descarte los otros hábitos. La película completa amplía la frontera y el horizonte temporal; probar suposiciones contrasta la teoría con los datos.
  3. Descarte la opción que no nombra una acción. «Cambiar sus hábitos sistémicos» no dice qué hacer ni sobre qué.
Defensa académica

La perspectiva no es un adorno del análisis: determina qué se distingue y dónde se coloca la frontera. Cambiarla modifica el sistema percibido y enriquece el modelo.

Unidad 1 · 1.3 · El paradigma de sistemas

019

1.3 · Selección única

Dado que conocer la Teoría de sistemas nos permite modelar objetos de la realidad, de entre los siguientes, ¿cuáles no son objetos para ser modelados con esta teoría?

  1. aUn diseño de un software que se desea programarPuede modelarse aunque aún no exista: el material admite objetos artificiales y por aparecer.
  2. bUn relojEs un objeto artificial y concreto que puede representarse sistémicamente.
  3. cUn bosqueEs un objeto natural y complejo que puede ser modelado.
  4. dUn sistema · correctaCorrecta: en la formulación didáctica del material, el sistema es el modelo obtenido, no el objeto de partida.

El paradigma sistémico se presenta como una teoría para modelar objetos naturales o artificiales, simples o complejos, existentes o por aparecer, mediante el sistema generalizado. El proceso toma un objeto de interés y produce un modelo al que se llama sistema.

Lectura del paradigma sistémico, pp. 82 y 90–91

Cómo se resuelve

  1. Recuerde qué produce el proceso de modelar. Se parte de un objeto de la realidad y se obtiene un modelo. A ese modelo el material lo llama sistema. objeto y modelo
  2. Compruebe que los otros tres son objetos. El bosque es natural, el reloj artificial y el diseño de software todavía no existe; el material admite las tres clases.
Defensa académica

La pregunta evalúa la diferencia entre el objeto real y su modelo sistémico. En otros contextos es legítimo hablar de «modelar un sistema»; según la formulación de esta lámina, la clave esperada es la cuarta opción.

Nota editorial del documento

El documento advierte que la clave sigue la distinción didáctica entre objeto real y modelo sistémico que usa la lectura, y registra su confianza como media-alta.

Unidad 1 · 1.1 · Paradigmas

020

1.1 · Selección única

¿Cómo se denomina a aquello desde donde cualquier persona se sitúa conceptualmente para mirar hacia la realidad y desde allí poder identificarla, describirla, analizarla y reflexionar sobre ella?

  1. aSistemaEs una representación de una totalidad y sus relaciones, pero no es el término de esta definición.
  2. bParadigma · correctaCorrecta: es el modelo o marco conceptual desde el cual se observa e interpreta la realidad.
  3. cRelaciónEs una conexión o influencia entre elementos.
  4. dParálisis de paradigmaEs la rigidez que impide revisar o cambiar un paradigma.

La clase 1 define el paradigma como el modelo desde el cual una persona se sitúa conceptualmente para mirar la realidad y, desde allí, identificarla, describirla, analizarla y reflexionar sobre ella.

Clase 1 · 01:24:02–01:25:01

Cómo se resuelve

  1. Fíjese en la preposición. «Desde donde» señala un lugar conceptual de observación, no un objeto observado. paradigma
  2. Descarte lo observado y lo relacional. El sistema es lo que se mira y la relación es una conexión dentro de lo mirado.
  3. No confunda el marco con su patología. La parálisis es lo que ocurre cuando el marco se rigidiza; no es el marco.
Defensa académica

El paradigma no es una ventana transparente: organiza la percepción, establece límites y condiciona qué datos se consideran relevantes.

Unidad 1 · 1.5 · Perspectivas

022

1.5 · Selección única

¿Cuál de las siguientes perspectivas de un sistema concreto debe lograr ver un pensador sistémico?

  1. aLa perspectiva objetivaDebe verla, pero no es la única.
  2. bTodas las perspectivas indicadas en los demás incisos · correctaCorrecta: integra la visión objetiva, la perspectiva propia y la de otras personas.
  3. cLa perspectiva que tienen otros sobre el sistemaTambién debe considerarse, pero por sí sola es incompleta.
  4. dSu propia perspectivaEs necesaria para reconocer el punto de partida, pero debe contrastarse con otras.

La clase 5 distingue la visión objetiva —ver el sistema desde fuera— y la subjetiva —verlo desde dentro—, que incluye la propia perspectiva y la de otras personas. El pensamiento sistémico busca alternarlas e integrarlas.

Clase 5 · 01:18:00–01:29:00

Cómo se resuelve

  1. Compruebe si cada opción es verdadera por separado. Las tres perspectivas nombradas son legítimas y el curso pide las tres. Ninguna es falsa.
  2. Busque la opción integradora. Cuando varias opciones son correctas y existe una que las reúne, esa es la clave. opción integradora
Defensa académica

«Perspectiva objetiva» no equivale a verdad absoluta: es el esfuerzo por tomar distancia y observar la totalidad, y sigue siendo una posición del observador que debe complementarse con las subjetivas.

Unidad 2 · 2.8 · Cibernética y retroalimentación

023

2.8 · Selección única

¿Cómo se llama la ciencia que estudia los mecanismos de realimentación que permiten comprender el comportamiento auto-controlado de los sistemas, fomentando el que se piense circularmente?

  1. aTeoría de juegosEstudia decisiones estratégicas entre agentes interdependientes.
  2. bTopologíaEs una rama matemática sobre propiedades de espacios y transformaciones.
  3. cTeoría de sistemasEs el marco general, pero el estudio específico del control y la realimentación corresponde a la cibernética.
  4. dCibernética · correctaCorrecta: estudia comunicación, control y mecanismos de realimentación en personas y máquinas.

La lectura define la cibernética como la ciencia que estudia los mecanismos de comunicación y control en personas y máquinas. Mediante la realimentación analiza el comportamiento autocontrolado de los sistemas y destaca que su lógica es circular.

Lectura de introducción a la TGS, p. 20

Cómo se resuelve

  1. Localice la pista decisiva. El cierre causal: acción, resultado, información de retorno, ajuste, nueva acción. Ese bucle es el núcleo cibernético. cibernética
  2. Descarte las disciplinas ajenas. La teoría de juegos trata decisiones estratégicas y la topología, propiedades de espacios.
  3. Separe el marco general de la disciplina específica. La teoría de sistemas es el marco; el estudio del control y la realimentación tiene nombre propio.
Defensa académica

La pista decisiva es el ciclo cerrado. Que la lógica sea circular y no meramente lineal es lo que caracteriza a la cibernética dentro del marco sistémico.

Unidad 1 · 1.8 · Hábitos del pensador sistémico

024

1.8 · Selección única

¿Qué hábito de un pensador sistémico se estimula poner en práctica al hacernos la siguiente pregunta: «¿qué tan bien corresponde mi teoría o modelo con el sistema estudiado?»?

  1. aCambia las perspectivas para aumentar la comprensiónBusca observar el sistema desde otros puntos de vista.
  2. bIntenta entender la «película completa»Amplía la frontera, el horizonte temporal y la visión del conjunto.
  3. cConsidera cómo los modelos mentales afectan la realidad actual y el futuroAnaliza el efecto de las creencias sobre decisiones y resultados.
  4. dReconoce y prueba suposiciones · correctaCorrecta: contrasta el modelo o teoría con la evidencia y el comportamiento del sistema.

La pregunta obliga a convertir la teoría en una hipótesis comprobable: hacer visibles los supuestos, compararlos con datos y comportamiento, y decidir si el modelo se mantiene, se corrige o se rechaza.

Clases 3 y 5 · escalera de inferencias y prueba de suposiciones

Cómo se resuelve

  1. Subraye el verbo de la pregunta. «Corresponde» pone en relación una teoría con un sistema observado. Eso es contrastar, no mirar desde otro lugar.
  2. Descarte los hábitos que no contrastan. Cambiar perspectivas, ampliar la película y considerar el efecto de los modelos son los otros tres hábitos básicos. reconoce y prueba suposiciones
Defensa académica

Los cuatro incisos nombran hábitos sistémicos reales: la clave consiste en identificar cuál se activa de manera directa por el verbo que relaciona teoría y sistema observado.

Unidad 2 · 2.1 · Reduccionismo y pensamiento sistémico

025

2.1 · Selección única

¿Qué tipo de pensamiento nos permite comprender las realidades complejas del universo en términos de sus componentes constituyentes, analizando cada componente individualmente y describiendo las realidades complejas en términos de las propiedades de sus componentes?

  1. aPensamiento sistémicoPone énfasis en totalidades, relaciones, interdependencias y contexto.
  2. bPensamiento reduccionista · correctaCorrecta: descompone el fenómeno y explica el todo mediante las propiedades de sus componentes.
  3. cPensamiento metacognitivoConsiste en pensar sobre el propio pensamiento.
  4. dPensamiento críticoEvalúa razones y evidencia, pero no se define por descomponer el sistema.

El paradigma reduccionista se presenta como el proceso de descomponer un sistema en componentes, analizarlos individualmente y describir el sistema en términos de las propiedades de esas partes.

Clase 7 · 00:20:00–00:26:00 · video proyectado

Cómo se resuelve

  1. Subraye la frase decisiva. «Componentes individualmente». Analizar por separado y explicar el todo desde las partes es la definición del reduccionismo. reduccionismo
  2. Descarte el opuesto. El pensamiento sistémico no niega el análisis, pero lo integra con relaciones, contexto y comportamiento del todo.
  3. Descarte los que no hablan del objeto. La metacognición trata del propio pensar y el pensamiento crítico, de razones y evidencia.
Defensa académica

La frase «componentes individualmente» es decisiva. El pensamiento sistémico también analiza, pero no explica el todo únicamente desde las propiedades de las partes.

Unidad 2 · 2.5 y 2.8 · Sinergia, entropía y organización

027

2.5 · Selección única

¿Qué puede llevar a un sistema a convertirse en un conglomerado de partes?

  1. aLa equifinalidadSe refiere a alcanzar un mismo final por caminos diferentes.
  2. bLa entropía · correctaCorrecta: la pérdida progresiva de orden y de relaciones significativas puede desintegrar la organización del sistema.
  3. cLa sinergiaEs precisamente lo que distingue a una totalidad organizada de un conglomerado.
  4. dLa homeostasisFavorece el equilibrio dinámico y la autorregulación.

La clase 9 relaciona la entropía con el aumento del desorden y la pérdida de relaciones entre las partes. Cuando esas relaciones dejan de producir una organización integrada, el sistema puede perder su identidad y quedar como un conjunto de elementos.

Clase 9 · segmento sobre entropía y neguentropía

Cómo se resuelve

  1. Recuerde qué separa un sistema de un montón. Las relaciones significativas entre sus partes. Si se pierden, queda un conglomerado. conglomerado
  2. Busque el concepto que erosiona relaciones. La entropía es el aumento del desorden y la pérdida de organización. Es la única que apunta en esa dirección.
  3. Descarte lo que integra o regula. La sinergia integra y produce propiedades del todo; la homeostasis regula; la equifinalidad describe caminos hacia un fin.
Defensa académica

Sinergia y entropía apuntan en direcciones opuestas dentro del ítem: la primera integra y produce propiedades del todo, la segunda erosiona esa organización.

03

Preguntas de desarrollo

11 con respuesta modelo
02

Unidad 1 · 1.2 · Operaciones mentales frecuentes

Eliminación, construcción, distorsión y generalización.

Las operaciones mentales abstractas del pensamiento que crean nuestros sistemas abstractos en forma automática y la mayoría de veces inconscientemente son:

Cómo se resuelve

  1. Identifique de qué lista habla el enunciado. Dice «automática e inconscientemente» y «crean nuestros sistemas abstractos». Eso apunta a las cuatro operaciones de la clase 3, no a las reglas del pensamiento sistémico. operaciones mentales
  2. Nombre las cuatro. Eliminación, construcción, distorsión y generalización, en el orden en que la clase las presentó.
  3. Añada qué hace cada una. Filtrar datos, dar sentido a lo observado, alterar o completar la experiencia, y extender una conclusión a otros casos.

Respuesta modelo

Las operaciones son eliminación, mediante la cual filtramos datos; construcción, con la que damos sentido a lo observado; distorsión, cuando modificamos o completamos la experiencia; y generalización, cuando extendemos una conclusión a otros casos.

Actúan con rapidez y, en gran medida, sin conciencia, y son las que forman de manera automática nuestros sistemas abstractos diseñados.

Qué debe contener

  • Nombra las cuatro operaciones.
  • No las confunde con las cuatro reglas del pensamiento sistémico.
  • Describe brevemente qué hace cada una.

Defensa académica

No deben confundirse con las cuatro operaciones del pensamiento sistémico. Estas son operaciones frecuentes que participan en la formación automática de modelos mentales; las otras nombran las reglas generadoras del pensamiento sistémico.

Clase 3 · 00:21:57–00:22:12

08

Unidad 1 · 1.4, 1.5 y 1.8 · Modelos, perspectivas y hábitos

El sesgo de la propia perspectiva; se afronta con otras perspectivas, prueba de supuestos y revisión continua.

Aunque un pensador sistémico se esfuerza en obtener la visión más completa posible de la realidad que le interesa comprender, ¿cuál es el mayor riesgo al que se enfrenta al construir su modelo mental sistémico de esa realidad y cómo debe afrontarlo? Explique bien su respuesta.

Cómo se resuelve

  1. Nombre el riesgo con precisión. No es equivocarse en un dato: es confundir el modelo con la realidad completa, quedando limitado por la perspectiva desde la que se construyó. modelo ≠ realidad
  2. Explique por qué ocurre. Las operaciones de selección y eliminación dejan fuera datos, partes y relaciones, y los supuestos del observador sesgan la modelación.
  3. Proponga cómo afrontarlo. Reconocer que la perspectiva inicial es parcial, incorporar otras, hacer explícitos y probar los supuestos, contrastar con la evidencia y revisar el modelo.
  4. Cierre sin prometer de más. No se trata de alcanzar la realidad completa, sino de explicitar límites y procedimientos de validación.

Respuesta modelo

El mayor riesgo es quedar limitado por la propia perspectiva y confundir el modelo mental con una representación completa de la realidad.

Ocurre porque el modelo sigue condicionado por la perspectiva, la frontera, los supuestos y la información que el modelizador seleccionó. Las operaciones de eliminación y selección pueden dejar fuera datos, partes o relaciones decisivas.

Debe afrontarse reconociendo que toda perspectiva inicial es parcial, incorporando las de otras personas, grupos o entidades que aporten información diferente, haciendo explícitos y probando los supuestos, contrastando el modelo con el comportamiento observado y rediseñándolo cuando la evidencia lo exija.

Qué debe contener

  • Nombra el riesgo como sesgo de perspectiva o confusión entre modelo y realidad.
  • Explica el mecanismo: selección, eliminación y supuestos del observador.
  • Propone al menos tres acciones para afrontarlo.
  • No afirma que se alcance una representación completa de la realidad.

Defensa académica

Un modelo más sistémico puede ser más representativo, pero sigue siendo modelo. La actitud defendible no es afirmar que se alcanzó el cien por cien de la realidad, sino explicitar límites, supuestos, fuentes de evidencia y procedimientos de validación.

Clase 7 · 00:56:01–01:01:05 · Clase 4 · 00:43:45–00:43:57

10

Unidad 2 · 2.6 · Complejidad sistémica

La partida de ajedrez.

¿Cuál de los siguientes sistemas es más complejo: 1) un rompecabezas de 1000 piezas, 2) una partida de ajedrez? Justifique su respuesta.

Cómo se resuelve

  1. Rechace el criterio de la cantidad. El rompecabezas tiene más piezas, de modo que contar componentes llevaría a la respuesta contraria. La complejidad no se mide sólo así. complejidad
  2. Mire las relaciones de cada caso. En el rompecabezas cada pieza mantiene pocas relaciones vecinales y conduce a una configuración final definida.
  3. Mire la dinámica. En el ajedrez cada movimiento reorganiza el sistema y altera a la vez las posibilidades de muchas piezas, generando una enorme cantidad de estados.
  4. Concluya sin negar lo otro. El número de partes es una dimensión de la complejidad, pero aquí la riqueza y variabilidad de las relaciones la supera.

Respuesta modelo

La partida de ajedrez es más compleja, porque la complejidad no depende sólo de la cantidad de elementos sino también del número, la variedad y la dinámica de las relaciones posibles.

En el rompecabezas las relaciones están predeterminadas y limitadas por la vecindad de cada pieza, y conducen a una única configuración final. En el ajedrez, cada movimiento reorganiza el sistema y altera simultáneamente las posibilidades de muchas piezas, generando gran cantidad de configuraciones e interdependencias.

Por eso contar componentes no basta: la conectividad y la variabilidad de las relaciones hacen más complejo al ajedrez pese a tener menos piezas.

Qué debe contener

  • Responde que el ajedrez.
  • Justifica por las relaciones y su dinámica, no por la cantidad de piezas.
  • Reconoce que el número de partes sí es una dimensión de la complejidad.

Defensa académica

No debe afirmarse que el número de partes sea irrelevante: es una dimensión de la complejidad. La conclusión se sostiene porque, en este caso, la riqueza de las relaciones supera el efecto de la mayor cantidad de piezas.

Lectura de introducción a la TGS, p. 28

14

Unidad 1 · 1.4 · Modelos mentales sistémicos

La brecha entre cómo funcionan los sistemas reales y cómo pensamos que funcionan.

¿Cuál es la discordancia que busca resolver el pensamiento sistémico?

Cómo se resuelve

  1. Identifique los dos términos que se comparan. Por un lado el comportamiento real del sistema; por otro, la representación mental con la que decidimos. discordancia
  2. Nombre la distancia entre ellos. Esa distancia es la discordancia, y es donde aparecen los problemas complejos.
  3. Explique por qué se abre. Un modelo útil en una realidad simple queda desactualizado cuando esa realidad cambia o se vuelve más compleja.

Respuesta modelo

La discordancia entre cómo funcionan realmente los sistemas del mundo real y cómo nuestros modelos mentales creen o suponen que funcionan.

El pensamiento sistémico busca reducir esa brecha construyendo modelos mentales más amplios, relacionales, comprobables y revisables.

Qué debe contener

  • Nombra los dos términos: sistema real y modelo mental.
  • Nombra la brecha o discordancia entre ellos.
  • No promete eliminarla por completo.

Defensa académica

No se promete eliminar la discordancia: todo modelo simplifica. Se busca reconocerla, medir sus límites y mejorar la correspondencia entre modelo, evidencia y comportamiento.

Clase 2 · 01:21:08–01:22:24

16

Unidad 1 · 1.6 · Operaciones DSRP

S = Sistemas: describir el todo, sus partes, sus subsistemas y el sistema mayor al que pertenece.

Considerando las reglas generadoras del pensamiento sistémico conocidas por sus siglas D S R P, utilice la segunda de estas reglas para describir a continuación un sistema abstracto diseñado:

Cómo se resuelve

  1. Identifique cuál es la segunda regla. El acrónimo es Distinciones, Sistemas, Relaciones y Perspectivas. La segunda es S, la de todo y partes. regla de sistemas
  2. Elija un sistema abstracto diseñado. Tiene que ser una creación conceptual: un plan, un reglamento, una teoría. No vale un objeto físico.
  3. Aplique la regla en las dos direcciones. Hacia abajo, descomponer el todo en partes y esas partes en subsistemas. Hacia arriba, mostrar de qué sistema mayor forma parte.

Respuesta modelo

La segunda regla es S, la de Sistemas, basada en la relación todo-partes.

Ejemplo: un plan semanal de estudio es un sistema abstracto diseñado cuyo todo organiza el uso del tiempo académico. Sus partes son las clases, las tareas, el estudio individual, los descansos, los traslados y las fechas de entrega.

Cada parte puede descomponerse a su vez: una tarea incluye lectura, análisis, elaboración y revisión. Y el plan semanal pertenece a un sistema mayor, el de la formación universitaria y la organización personal.

Qué debe contener

  • Identifica correctamente la segunda regla como Sistemas.
  • Elige un sistema abstracto diseñado y no uno físico.
  • Describe el todo y sus partes.
  • Muestra al menos un subsistema y el sistema mayor al que pertenece.

Defensa académica

El sistema es abstracto porque la organización, las reglas y las relaciones del plan son conceptuales; el papel o la aplicación donde se registra sólo es su soporte físico.

Clases 6 y 7 · DSRP y la relación todo-partes

18

Unidad 2 · 2.1 · Pensamiento sistémico y síntesis

Sistema mayor, funcionamiento del todo, interconexiones y función de la entidad.

¿Cuáles son las 3 etapas clave que describen el proceso de razonamiento de síntesis en el que se basa el pensamiento sistémico? Resuma cada una en una línea.

Cómo se resuelve

  1. Recuerde en qué se opone la síntesis al análisis. El análisis descompone; la síntesis describe una entidad por el contexto de sus relaciones dentro del sistema completo. síntesis
  2. Ordene el recorrido de fuera hacia dentro. Primero la totalidad a la que pertenece el objeto, después cómo opera esa totalidad, y por último la red de interconexiones.
  3. Ubique el objeto al final. Sólo tras entender la red se puede decir qué lugar y qué función tiene el objeto de interés dentro de ella.

Respuesta modelo

1. Identificar el sistema del que forma parte el objeto de interés.

2. Obtener una visión general de cómo funciona ese sistema completo.

3. Comprender cómo sus partes se interconectan y se organizan para funcionar como un todo, ubicando el lugar y la función del objeto dentro de él.

Qué debe contener

  • Enumera las tres etapas.
  • Conserva el orden: del sistema mayor a las interconexiones.
  • Resume la función de cada etapa.

Defensa académica

La síntesis no elimina el análisis: integra la información de las partes dentro de un marco contextual y relacional, evitando explicar el objeto como si estuviera aislado.

Clase 7 · 00:26:12–00:27:58 · video proyectado

21

Unidades 1 y 2 · 1.3 y 2.1–2.2 · Sistemografía y modelización

1 Objeto · 2 Sistema generalizado · 3 Sistema de representación o modelizador · 4 Modelo sistémico.

Considere el esquema gráfico que describe el proceso de «sistemografiar» que realiza un pensador sistémico utilizando la Teoría General de Sistemas. Nombre las partes numeradas describiendo brevemente lo que se produce de la 1 a la 4.

Cómo se resuelve

  1. Localice el punto de partida. En el esquema, la figura irregular de la izquierda es el objeto de la realidad que se desea estudiar. objeto
  2. Identifique la herramienta conceptual. El triángulo superior es el sistema generalizado que aporta la Teoría General de Sistemas para modelar. sistema generalizado
  3. Identifique quién interpreta. El círculo inferior es el sistema de representación del modelizador: sus conocimientos, su sensibilidad, sus objetivos y su perspectiva. modelizador
  4. Nombre el producto. El rectángulo de la derecha es el modelo sistémico resultante, al que se llama sistema. No es una copia del objeto. modelo sistémico

Respuesta modelo

1. Objeto: la realidad u objeto de interés que se desea estudiar.

2. Sistema generalizado: la herramienta conceptual de la Teoría General de Sistemas que se utiliza para modelarlo.

3. Sistema de representación, es decir, el modelizador: los conocimientos, la sensibilidad, los objetivos y la perspectiva mediante los cuales interpreta el objeto.

4. Modelo sistémico: la representación resultante, denominada sistema, útil para comprender e intervenir pero distinta de la realidad misma.

Qué debe contener

  • Nombra los cuatro elementos.
  • Explica brevemente qué aporta cada uno.
  • Distingue el objeto del modelo resultante.
  • Señala que el modelizador participa en el resultado.

Defensa académica

El diagrama hace visible que la modelización no es neutral: el modelizador participa en el resultado. Por eso dos personas pueden construir modelos distintos del mismo objeto sin que el objeto haya cambiado.

Lectura del paradigma sistémico, pp. 90–91, figura 14

26

Unidad 2 · 2.1, 2.5 y 2.6 · Reduccionismo, emergencia y complejidad

Produce una visión parcial al ignorar relaciones, interdependencias y propiedades emergentes.

Si el pensamiento reduccionista es simple, rápido y fácil de entender, ¿qué lo hace no ser tan útil como el pensamiento sistémico según lo cubierto en este curso? Explique brevemente.

Cómo se resuelve

  1. Conceda lo que el enunciado afirma. El reduccionismo sí es simple, rápido y claro, y funciona bien cuando hay baja interconectividad entre las partes.
  2. Señale dónde deja de servir. En sistemas con alta interdependencia, el comportamiento depende de las relaciones, y estudiarlas por separado oculta la estructura que produce el resultado. interdependencia
  3. Nombre lo que se pierde. Relaciones, interdependencias, retroalimentaciones y propiedades emergentes del conjunto.
  4. Cierre sin descalificarlo. No se afirma que no sirva: se afirma que es insuficiente como único paradigma.

Respuesta modelo

El pensamiento reduccionista puede ser útil para estudiar partes, pero resulta limitado en sistemas complejos porque tiende a aislar componentes y a perder las relaciones, interdependencias, retroalimentaciones y propiedades emergentes del conjunto.

Su debilidad es explicar el todo únicamente desde las partes. En sistemas sociales, ecológicos, tecnológicos u organizacionales el comportamiento depende fuertemente de las relaciones, de modo que sus soluciones tienden a ser parciales o a producir efectos no previstos.

El pensamiento sistémico complementa el análisis con síntesis, contexto y estructura relacional.

Qué debe contener

  • Concede que el reduccionismo tiene ventajas.
  • Nombra la pérdida de relaciones, interdependencias o emergencia.
  • Relaciona el límite con la interconectividad del sistema.
  • No afirma que el reduccionismo no sirva.

Defensa académica

No debe afirmarse que el reduccionismo no sirve: es valioso para componentes aislables. Su insuficiencia aparece cuando se usa como único paradigma en sistemas cuya conducta surge de interacciones complejas.

Clase 7 · 00:24:44–00:26:15 · Clase 8 · 01:06:32–01:08:12

28

Unidad 1 · 1.4 · Modelos mentales realistas y útiles

realistas y útiles

Complete el siguiente párrafo sobre los modelos mentales con las palabras que hacen falta: «El fin último de las personas es su bienestar, su satisfacción en todos los planos —personal, laboral, familiar—; por ello nos interesa tener un conjunto de modelos mentales que sean ________ y ________ y nos aporten bienestar y felicidad para nosotros mismos y los demás, en la mayor medida posible». Escriba las dos palabras.

Cómo se resuelve

  1. Busque el criterio doble de la lámina. La clase 4 plantea dos condiciones que un modelo mental debe cumplir a la vez, no una sola. modelos realistas y útiles
  2. Recupere la primera. Realistas, porque han de permitirnos desenvolvernos efectivamente en el mundo real.
  3. Recupere la segunda. Útiles, porque deben aportar al diario vivir y a los fines perseguidos.

Respuesta modelo

Las palabras que faltan son «realistas» y «útiles».

La lámina de la clase 4 establece ese criterio doble: los modelos deben ser realistas porque han de permitirnos desenvolvernos efectivamente en el mundo real, y útiles porque deben aportar al diario vivir y a los fines perseguidos.

Palabras aceptadas: realistas · útiles.

Qué debe contener

  • Escribe las dos palabras.
  • No sustituye una de ellas por un sinónimo que cambie el criterio.

Defensa académica

Las dos condiciones son necesarias. Un modelo puede parecer útil a corto plazo y no corresponder con la realidad; también puede describir bien un aspecto y no servir para la decisión requerida.

Clase 4 · lámina 9 · 01:17:35–01:24:58

29

Unidad 1 · 1.5–1.6 · DSRP y perspectivas

P = Perspectivas.

De las 4 operaciones mentales que permiten generar el pensamiento sistémico, ¿cuál es la que permite ampliar y enriquecer más el modelo inicial que podamos definir? Explique brevemente.

Cómo se resuelve

  1. Recuerde qué hace cada operación. Distinguir separa, sistematizar ordena en todo y partes, relacionar conecta, y tomar perspectiva cambia el lugar desde donde se mira. DSRP
  2. Pregunte cuál añade información nueva. Sólo cambiar de perspectiva incorpora datos, partes y relaciones que la perspectiva inicial había dejado fuera.
  3. Explique el mecanismo. Cada observador selecciona información desde una posición distinta; al cambiar de rol aparecen elementos que antes no eran visibles.

Respuesta modelo

La operación es P, la de Perspectivas.

Observar el mismo sistema desde otros puntos de vista permite incorporar datos, partes, relaciones y significados que la perspectiva inicial dejó fuera. Cada observador selecciona información desde una posición distinta, y al cambiar de rol o de punto de vista aparecen elementos y relaciones que antes no eran visibles.

Integrar esas aportaciones amplía y enriquece el modelo mental inicial.

Qué debe contener

  • Nombra la operación de Perspectivas.
  • Explica que la perspectiva inicial es siempre limitada.
  • Señala que otras perspectivas aportan información distinta.

Defensa académica

Las cuatro reglas enriquecen el pensamiento cuando se aplican iterativamente. Sin embargo, la operación que el curso vincula explícitamente con ampliar la comprensión mediante puntos de vista alternativos es la de Perspectivas.

Clase 7 · 00:56:00–01:06:00

30

Unidad 1 · 1.2 y 1.8 · Escalera de inferencias y prueba de supuestos

Reflexión, indagación y argumentación.

¿Cuáles son las 3 habilidades prácticas que ayudan a desarrollar el hábito de reconocer y probar suposiciones que podemos deducir de la comprensión del modelo de la escalera de inferencias? Indique qué se logra con cada una.

Cómo se resuelve

  1. Sitúe las tres respecto de la escalera. Una trabaja sobre la propia escalera, otra sobre la de los demás y la tercera expone la propia para que otros la examinen. escalera de inferencias
  2. Nómbrelas en ese orden. Reflexión, indagación y argumentación.
  3. Diga qué se logra con cada una. Suspender el juicio, comprender el razonamiento ajeno y hacer visible el propio.

Respuesta modelo

1. Reflexión: permite suspender el juicio y examinar el propio pensamiento, separando hechos de interpretaciones y detectando datos omitidos.

2. Indagación: permite comprender el razonamiento de otra persona mediante preguntas abiertas, y descubrir información o perspectivas que no poseíamos.

3. Argumentación: vuelve explícita la propia inferencia, mostrando qué datos y supuestos influyen en las creencias y acciones para que puedan ser examinados.

Qué debe contener

  • Nombra las tres habilidades.
  • Explica qué se logra con cada una.
  • Relaciona al menos una de ellas con la escalera de inferencias.

Defensa académica

Las tres forman un ciclo de aprendizaje: reflexiono sobre mi razonamiento, indago el de otros y argumento el mío de manera transparente. La retroalimentación obtenida permite revisar conclusiones y modelos mentales.

Clase 5 · lámina 12 · 01:23:34–01:25:05

Primer parcial resuelto

Las 30 preguntas compartidas del primer parcial ya aplicado, transcritas de un documento consolidado fuera del curso que declara no predecir futuras evaluaciones ni sustituir la clave oficial del catedrático. El paso a paso es andamiaje editorial del portal. Teoría de Sistemas 1 (722) · USAC.